тДαяℓ zศⓜεεη ρⓐя

[نواعم]

اولا اسمح لي احييك على الفكره الرائعه التي من خلالهاااااااااااا سوف نرى ابداعات الاعضاء في النقد والتعاون وهذا مااعتاد اعضاءبوليود تقديمه لنا شكر بوليود على المواهب الرائعه والعقول المنيره تقبلو تحياتي ولي عوده ان شاء الله..... نواعم

[صوت الهمس]

تسلموا على الافكار الحلو
شوفت نقد رائع عجبنى
ما فيه ناقد فى الهند يقدر يكتبه

تسلم الايادى لصاحبة النقد الخرافى التى عارفه حالها الها تتغر

[ھنـآۂ ♥ЌảĴǑĿ]

يسلمو عالموضوع الحلو

كنت حابه اشارك بس لازم اروح اكمل دراسه
ولو ان الفلم يجنن
وكنت حابه اقول عنو اشياء كتيره

[Miss.India]

يسلمووووووو موضوع رائع
بالتوفيق للنقاد والناقدات

[الشارو]

[align=center]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا أخي عاشق على هذا الموضوع الجميل، أعجبتني هذه الفكرة وقررت أن أدلو بدلوي معكم في هذا النقد والنقاش حول روائع سينما بوليود
ونتمنى من الجميع المشاركة والإفادة والإستفادة، لسبر أغوار الافلام الهندية أو السينما الهندية بشكل عام التي تطورت بطريقه غاية في الجمال في الأونة الأخيرة و أصبحت مواضيعها من صميم المجتمعات بشكل كلي وخلافا لما كانت عليه سابقا، وكنموذج لتقدم هذه السينما، هذا الفيلم الذي نناقشه الأن فهو علامة بارزة في بوليود ودليل كبير على تطور الميدان السينمائي في الهند، لن أطيل عليكم
وسأنتقل مباشرة للإجابة عن الأسئلة النقاشية حول الفيلم

أوصف لنا دور كل من عامر خان .. ودارشيل سافاري بشكل دقيق؟؟

دور دارشيل سافاري
سأبدأ بالطفل الظاهرة سنة 2007 دارشيل سافاري، الطفل في الفيلم كان يعاني من مرض (الديسليكا) وهو إيجاد صعوبة في القرائه الناجحة والحساب، وتنجم عن خلل في الادراك البصري ويؤدي الى حدوث تشوش في ادراك الكلمات المكتوبة، هذا الخلل ليس في العين نفسها وأنما في كيفيه انتقال المعلومة من العين الى الدماغ، والمشكلة الكبرى أنه لا أحد يتمكن من ملاحظة المرض، بل يعرض الأب أولا ابنه الصغير إلى اللوم والضغط النفسي كونه مقصرا في القراءة والحساب عن أخيه، ثم يسهم في هذا صمت الأم واستسلامها. كذلك يزداد العبء على الصبي المسكين من قبل معلمي ومعلمات مدرسة عادية يجدونه مقصرا إلى درجة الغباء. كذلك، لا يجدي نفعا نقله إلى مدرسة مخصصة لذوي الاحتياجات الخاصة، لأن المعلمين غير مؤهلين تماما لتفهم مثل تلك المسائل، والتعامل معها وقد أبان دارشيل سافاري على مقدرة وموهبة كبيرة في التمتيل، خلافا لباقي الأطفال الذين في سنه، فقد إستطاع هذا الطفل بطل الفيلم أن يأسر الوجدان بعفويته وبراءته وردود فعله المقنعة، ولأول مرة في السينما الهندية نجد أن الكاميرا تصور مشاعر وأحاسيس الطفل على نحو لم يسبق له مثيل في الأفلام الهندية، ودارشيل تألق في إتقان دوره بشكل كبير

دور عامر خان
عامر خان في الفيلم كان بمثابة ذلك الملاك الذي نزل من السماء،لإنقاذ هذا الطفل المسكين من الجحيم الذي يعيش فيه
عامر في الفيلم يقوم بدور معلم الفنون رام شنكار معلم حنون ومحب لمهنه، لأن عندما تحب شيئا فإنك تبدع فيه وتؤديه على أكمل وجه
وذلك بالفعل ماقام به رام شنكار، الذي لاحظ إنزواء ذلك الطفل وحاول التقرب منه لكي يعلم ماسبب مشكلته وبالفعل بحث عن مصدر تأزم وإنزواء هذا الطفل إلى أن إكتشف أنه مصاب بمرض (الديسليكا) وأدرك ما يتمتع به ذلك الطفل من موهبة في الرسم، ومن ثم سيحاول معالجة ما يعيقه عن فهم لغة الأرقام والأحرف بوسائل تربوية وتعليمية مبتكرة، لكن أساسها التفهم والمحبة، فينجح فيما فشل فيه الآخرون، ويقود والدي الطفل إلى إدراك مرضه وإمكانية تخليصه منه وقد تألق أيضا المبدع عامرخان كما عهدناه في دوره بشكل كبير

هل كان الأخراج بالمستوى المطلوب واكثر ام كان عاديا ولم يكن السبب الرئيسي في نجاح الفيلم ؟؟
نعلم جميعا أن المبدع عامرخان بأنه صعب في إختياراته وقبل أن يقدم على القيام بعمل فني، فهو يحترس دائما على أن يأتي بالجديد
وخاصة أن هذا الفيلم هو من إخراجه، أي يجب عليه أن يكون لديه إيمان وحب كبير للقصة أوسيناريو الفيلم
ولهذا فأنا أعتقد أن عامر توفق في إخراج الفيلم بالشكل المطلوب لن أقول الشكل المثالي، لأن عامر مازال جديدا في الإخراج وليست لديه الخبرة الكافية لكي يخرج الفيلم على أعلى من مستوى
ولكن مايمكنني قوله، هو أن رائعة TAARE ZAMEEN PAR إندمجت مع نص أو سيناريو الفيلم بشكل كبير إلى حد ما، ولهذا فقد تفاعلت معها الجماهير ومست معظم القلوب

ماهو سبب جذب الفيلم للمشاهدين ؟؟

لايمكن أن نرجع جذب الفيلم للمشاهدين لسبب واحد، ولكن بالنسبة لي هناك أسباب عديدة تجعل الجماهير تجذب للفيلم
من بينها فهو فيلم فني مجدٌِد يعني استطاع أن يحطم النمطية المألوفة والمتكررة والجاهزة لبعض الأفلام الهندية مثلا كالمعركة بين البطل والشرير في نهاية الفيلم، وأيضا الفيلم أتى مختلفا من حيث الرقص والأغاني والألوان البهيجة، هذا الفيلم مختلف تماما عن السينما التجارية الهندية التي معظم أفلامها غرضها مجرد الربح، ولأنه يعالج موضوعا تربويا خالصا، بأسلوب سلس ومؤثر وممتع.
الحق يقال، إن العلاج السينمائي هنا استطاع أن يلامس القلوب، من المثقفين إلى الناس العاديين، وذلك لأنه تحرى البساطة والسلاسة والعفوية

ماهي أفضل نقطه في الفيلم .. الأخراج ام التمثيل ام القصه ام الأغاني .. ولماذا ؟؟

بالنسبة لي أقوى وأفضل نقطة في الفيلم هي القصة أو نص السيناريو، فقد كان قويا وترك لدى المشاهد معاني وعبر لن تمحى بسهولة وهذا لايقصي أو يعني ضعف باقي النقاط بحيث هناك أيضا عمل تقريبا متكامل، من حيث الإخراج قد سبق وتكلمت فيه فقد نجح بشكل كبير وأيضا التمثيل كان جد مقنع والأغاني وموسيقى الفيلم تناسبت وانسجمت تماما مع مزاجيات وأحداث الفيلم، معظم الأغاني كانت عاطفية ومعبرة، والتصوير السينمائي للفيلم كان رائع، فعامر خان استطاع، دون شك، أن يضمن لصناعته السينمائية قدرا غير قليل من اللمسات الفنية الخالصة، المعتمدة على تقنيات الكمبيوتر الحديثة


هل استحق تاري زامين بار كل هذه الجوائز وخاصه جائزة افضل فيلم في العام ؟؟

بالتأكيد، الفيلم يستحق كل الجوائز التي نالها، ومازال يمكنه أن ينال جوائز أخرى، بالنسبة لجائزة أفضل فيلم في السنة
فهو يستحقها بكل حيادية وموضوعية، رغم أن الفيلم الأخر الذي كان ينافسه هو فيلم ممتلي المفضل شاروخان
ولكن فيلم عامر أجد أن قصته جديدة على بوليود وعولجت بدقة كبيرة و أسمى وأنبل بكتير من فيلم Chak De India

أتمنى أن أكون قد وفقت في بعض الإنتقادات للفيلم
وعموما هذا رأيي الشخصي يمكن أن يكون قابل للخطأ ويمكنه أن يكون قابل للصواب
تحياتــي[/align]

[كاترينا 2]

1- أوصف/ي .. لنا دور كل من عامر خان .. ودارشيل سافاري بشكل دقيق


انا اقول عن عامر انه دوره حبب الى المشاهد دور المعلم كم كان معلما في دوره مميزا اوضح من خلال شخصيته كيف يكون دور المعلم مع طالبه داخل الكلاس حيث يتعامل مع الكل باحترام وحب تقدير اوضح للمعلم ان العنف مع طالب لاينفع وانما يساعده ويكون صديقة افضل من العنف وان طلاب كلهم اصدقائة


اما عن دراشيل فانه طفل اتقن دورة وهو في عمر صغير وهو ممثل بارع في دورة بانه شخصيته يعاني من مرض يصعب عليه القراءة ولكتابه اوضح هالطفل معناة الاطفال الذين معهم المرض وكم يعنانون من هالاشياء في وسط مجتمع لايرحم




2- هل كان الأخراج بالمستوى المطلوب واكثر ام كان عاديا ولم يكن السبب الرئيسي في نجاح الفيلم ؟؟

الاخراج كان عاديا عندما انضر اشاهد قصة حقيقة ولذلك الاخراج كان عاديا انا برائي لم ينجح الفليم



3-ماهو سبب جذب الفيلم للمشاهدين ؟؟
لان القصة موجودة في المجتمع وكم طفل عايش هذا المرض ويعاني منه
المعلم كان يحب طلابه ويعامل الكل باحترام وكان لايستخدم العنف
الاغاني اكثر من الرائعة
وان الاب ان يعامل ابنه بالتفاهم دون استخدم العنف

4- ماهي أفضل نقطه في الفيلم .. الأخراج ام التمثيل ام القصه ام الأغاني .. ولماذا ؟؟


القصة ثم التمثيل والاغاني انا ذكرت قبل ذلك ان المرض موجود في المجتمع ويعاني منه اطفالنا والقصة ادت الى واقع نحن المجتمع نعيشة لذلك القصة جميلة التمثيل رائع واكثر من روعة والاغاني متقنه وجميلة



5- هل استحق تاري زامين بار كل هذه الجوائز وخاصه جائزة افضل فيلم في العام ؟؟




يستحق هذا واكثر لو كان بيدي لكنت اعطيته الاوسكار لان الفليم اوضح عدة امور نعيشها

[السوووس]

مشكووورين على الابدااااااع الوررررعة

عاشق و بيور بجد جهد مميز وو اضح !!

تستاهلووون الشكر علية !!!

اممممممممم بروح أحل الاسئلة الي صكت على امتحااان القواعد !!



1- أوصف/ي .. لنا دور كل من عامر خان .. ودارشيل سافاري بشكل دقيق

عامر خان .. دورة قوي وواضح بنفس الوقت وصل

رسالة قوية للــــ معلم الناجح بقدراتة ووصولة الى أقل الامور و ابسطها !!

ركز على فئة معينة وهذا أحلى شي فية فئة مريضة

و عالجها بأأأسلوب واضح و مميز و صحيح !!

لانة خضع الى دراسات في أستراليا لدراسة المرض و العلاج منة !!

دورة كـــــ مدرس دور حلو وجديد ودايم عودنا الملك الاول على الابداع و الاختياااار

في ادوارة و الدليل لـــ كل سنو فلم و قصة ودور جديد و مميز !!!

هذا الابداااع اللي عودنا علية الاول و المنتج المعرووووف و الممثل البسيط

عامر خان .. كل التوفيق لة !!!


دارشيل سفاري .. طفل موهوب جداااا وبجد ابدع في دورة رغم صغر سنة

وكان يتمتع بمواصفااات شبية لــــ بعض الاطفال اللذين يعانون من مرض الديسليكا

ويتمتع بقدارت واضحة لدرجة تمت دراسة الطفل قبل الفلم بــشهر كامل تعويدا

على الشخصية المطلوووبة

بينت لنا من خلال ارتكاز التصوير على نظرات العيون

وكان الفلم يعتمد على الــــ نظرات الطفل ونظرتة للمجتع الذي يعاني منة ودور الاهل !!


2- هل كان الأخراج بالمستوى المطلوب واكثر ام كان عاديا ولم يكن السبب الرئيسي في نجاح الفيلم ؟؟

لاااا بالعكس الاخراااج عكس شخصيااات الفلم و أظهرها بشكل واضح و مميز و مطلوب !!
نجاح الفلم أعتمد على الاخرااااج بكشل عام ودور عامر في الانتاج كمل نجاح الفلم
من 3 نواحي رئيسية !!



3-ماهو سبب جذب الفيلم للمشاهدين ؟؟

اسلوب القصة و أداء و روعة شخصية المدرس و تعاملة مع الاطفال !!
شخصية الطفل من اهم مميزات الجذب بـــ الاداء الرائع و تقمص الشخصية
كانها الشخصية الحقيقية !!!


4- ماهي أفضل نقطه في الفيلم .. الأخراج ام التمثيل ام القصه ام الأغاني .. ولماذا ؟؟

الثمثييييل .. حلووو وكان فية اداء واضح وترتب على قوانين معينة
والقصة .. قصة جديدة وحقيقية لانهاااااا تحاكي العالم بأأأجمعة !!



5- هل استحق تاري زامين بار كل هذه الجوائز وخاصه جائزة افضل فيلم في العام ؟؟

بصراااحة أأأأي يستهال هاالجوائز كلهااااا

لان بجد فلم متعوب علية وفلم من انجح افلام بوليوووود باالسنة نفسهااااا
لانه حاكى رسالة عالمية وصريحة وتخص الاطفاااال !!!

●|●

[ρüяε pάŜşioη]

مــرحــبــا ..

تسلمون خواني على المشاركات الطيبه

أكيد أشكر عاشق على الفكره الرئعه

[DILNASHEEN]

1- أوصف/ي .. لنا دور كل من عامر خان .. ودارشيل سافاري بشكل دقيق
عامر خان هو معلم الفنون رام شنكار وهو نوع خاص من المعلمين اللقليل تواجدهم
شخصية عامر في الفيلم تجعلك تغبر نظرتك نوعا ما الى المعلم التقليدي الصارم
رام شنكار وهدا اسمه هو تلميد اكتر مما هو معلم فهو كان قريب جدا من الأطفال الى درجة قد تبدو غريبة او غير تقليدية ان صح المعنى يتقرب من التلاميد ليس بكونه من المعلم بل بكونه الطفل الأخ الصديق او الأب و شخصيته هده هي من ستجعله ينتبه الى ايشان الغير طبيعي
2- هل كان الأخراج بالمستوى المطلوب واكثر ام كان عاديا ولم يكن السبب الرئيسي في نجاح الفيلم ؟؟
ما هو ملفت في اخراج الفيلم ليس الاخراج بحد داته لأنه اخراج عادي ان نظرنا له بنظرة شمولية لا تفصل بوليود عن العالم و لكن لو اخدنا تاري زامين بار و بوليود فاكيد ان الفرق واضح و اسلوب الاخراج هدا غير مالوف
اعتدنا على البهرجة و الرقص و كترة الأغاني و التضخيم و التحجيم او ما يمكن ان نسميها تقاليد الاخراج البوليودية و لكنها ليست الحالة هنا
بنظري طريقة اخراج تاري زمين بار ليست بوليودية و هدا هو الفرق و كان عامل من عوامل نجاح الفيلم لأنها خرجت عن المالوف و جعلت المشاهد ينظر الى الفيلم من زاوية اخرى

3-ماهو سبب جذب الفيلم للمشاهدين ؟؟
ليس سبب واحد بل عدة اسباب مرتبطة ببعظها
اولا: القصة الغير مالوفة التي جعلت من مرض طفل و علاقته بمحيطه محور فيلم بوليودي
تانيا: الطفل الممتل دارشال و انبهار المتتبعين له
تالتا: عامر خان و دور المعلم
رابعا: عامر خان و اخراجه
كل هده الأسباب هي محاور جدب كبيرة للمشاهد
تاري زمن بار لم ينجح من يومه الأول و لم تكن له افتتاحية ضخمة لأن الناس لم تلتفت له في بداية الأمر و لكن مع مرور الأيام و كلام الاعلام و النقاد و اراء الناس الدين شاهدو الفيلم و انبهارهم به جعلهم يلقون الضوء عليه اكتر و تحمس المشاهد و المشاهد حمس المشاهد الى ان تمكن من البلوك بوستر بعد اكتر من 5 اسابيع عن عرضه

4- ماهي أفضل نقطه في الفيلم .. الأخراج ام التمثيل ام القصه ام الأغاني .. ولماذا ؟؟
بالنسبة لي افضل ما في الفيلم هو قصته الغير عادية التي مست قلوب المشاهدين وجعلتهم يتعاطفون معها لأنها تعنيهم و تعني اطفالهم بالاضافة الى نقطة اهم وهي اداء الطفل دارشال الغير عادي
تمتيله الصامت تمتيل العيون و حركاتها لا ادري ان كان يؤدي ببراءة ام باحتراف لكني ارجح البراءة في شخصية الطفل هي التي مكنته من اتقان هدا النوع من الأداء لقد تعاطفت معه جدا جدا

موسيقى الفيلم كانت جميلة وهادئة و مناسبة للأحدات و لكن ليست بالموسيقى التي يمكن ان نقول عنها واااااااااااااو
عامر خان كتجربة اخراجية اولى ناجحة في هدا النوع من الأفلام و لكن ننتظر لنرى ان كان سيقدم افلام بطريقة اخراج بوليودية عند دلك يمكن الحكم عليه بشكل كامل و واقعي






دارشال سافاري او ايشان كما هو اسمه بالفيلم طفل تلميد من بين التلاميد منطوي على نفسه يعتقدون بانه غبي و لكن لا احد ظن بان الصغير يعاني من مشكلة مرضية كلما ازداد نفور اسرته و اصدقائه منه كلما انطوى على نفسه اكتر الى ان جاء شعاع النور الدي ضوى عليه و كشف المستور
ايشان هو طفل مصاب بمرض غريب غير معروف

5- هل استحق تاري زامين بار كل هذه الجوائز وخاصه جائزة افضل فيلم في العام ؟؟
اكيد ان الفيلم استحق معظم الجوائز التي نالها و من بينها جائزة افضل فيلم لأن المنافسة مع شاكدي انديا في تلك السنة كانت شديدة لأن الفيلمين متقاربين حكائيا و اخراجيا
و لكن ما لم يعجبني هو ترشيح دارشال سفاري لجائزة افضل ممتل لفئة الكبار و فوزه بجائزة النقاد لأنها كان مبالغ فيها
صحيح انبهرنا و قلنا واااااااااااو و ان الود ابدع و لكن رغم دلك يبقى مجرد طفل كان يجب ان يفوز بجوائز الوجوه الجديدة و التشجيع لأننا لن نستطيع القول بان هدا الطفل عندما سيكبر سيكون اداؤه بمتل هدا الابداع او ان موهبته ستكون اكبر عندما يكبر هدا شيء متروك للزمن
يظل مجرد طفل لم يصل الى سن المراهقة بعد و حساسية سنه و براءة وجهه ساعدته على الدور


الفيلم بشكل عام راائع و منفرد و تفرده هدا جعلت اللجنة الهندية تقدمه ليمتلها في الأوسكار
و لكن لم يكن له نصيب و هدا امر طبيعي لأننا ان اعتبرنا كمتتبعين للشان البوليودي ان الفيلم راائع و غير عادي فهو بالنسبة لأكاديمية السينما اكتر من عادي و لم يات بالجديد
نحن انبهرنا لأننا غير معتادين على هدا النوع و لكن هدا النوع و الأنواع الأقوى منه هي من تحظى بتقدير لجنة الأوسكار

[انجلينا العشوقه]

|--*¨®¨*--|يسلموووو على الفكره

بحاول افضي نفسي و اشارك معكم

لي رجعه|--*¨®¨*--|