[عاشق اميت وشارو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ديـــم

يااا عيني عالموااضيع الفناااتق ..

والله رحت جبت لي شاهي وحليب << هندييييه .. عشان امخمخ على الرد ^_^




بالاثنين ادى سلمان دور المجنون .. لكن في فيلم كيو كي كنا نشوف سلمان اللي تعودنا عليه يعني مجنون بس مممزوجه بخفه دم و لطافه امااا في تيري نام فكان جدي و على مستوى من الواقعيه .. خلاانا نشوف جانب من سلمان الممثل ما شفناه من قبل .. بالاثنين القصه كانت حلوه و مبتكره .. لكن تير نام كان مؤثر اكثر و سلمان اعطى من عمرره كثير فيه .. و فعلا غلط سلمان لما كرر الشخصيه في كيو كي لان قدم مستوى عالي بعدين قدم شي اقل بدل ما يقدم شي اقوى !!



..


انا اشوف ان مافي وجهه مقارنه بين الاثنين ..يمكن الكاست و اشتراكهم في مفهوم تضحيه المحبين هو اللي اوحى لك ان في تشابهه لكن القصص و الاجواء و الزمن و الفكره كمان يختلفون تمااماا ..

فير زارا المسآله اكبر من تضحيه حبيبين .. النظره في هالفلم كانت اعمق برأيي . الكاتب والمخرج كانو يتكلمون عن قضيه الهند و باكستان و انها فرقت اهل و احباء و السجناء اللي يسجنون بسبب عناد باكستان و الهند راحت اعمارهم ضحيه لفراق سيااسي ..

اما كال هو نا هو .. الفلم ككل مكانه و الزمن و الفكره و قصــته عد تختلف بالنمط .. اول شي اجواء امريكا و العيشه اللي نوعا ما متفتحه اكثر من الهند ..

طريقه ان نينااا ما كانت تعرف تبتسم بسبب ظروفها و مشاكل البيت و دخول شخصيه شاروخان اللي عيشتها بجو ثااني و كيف فتحو عينها على صديقهاا اللي يحبها و هو سيف و علموها كيف تعيش من ثاني .. غير شخصيه زارا اللي كانت لو تذكر باول الفلم تطامر و تنااقز و قمه بالمرح .. و تتغير شخصيتها لما تحب فير و العكس تمااامااا في شخصيه نيناا اللي كانت عبوسيه و هيك و تختلف بعد ما تحب ^_^

اما عن دور شاروخ الطيار العاقل القروي البسيط يختلف عن شخصيه امان الجار اللي قااط نفسه الرقله حبتين هههههه .. ما اشوف ان اي من بريتي او شاروخ كررو انفسهم في هالادوار بالعكس ابدعو بالاثنين ..



..


من ناحيه التصوير فـ ديفداس طبعــا اهتم المخرج حيل بالبيوت و الاكسسوارت و اللبس و الدقه بهالاشيــاء .. المأخذ الوحيد على الفلم هو السيناريو برايي كان جدا ضعيف يعني تجيك مشاهد تضييع ما تفهم وش يقولوون ! او المطلوب من كلاامهم !!

بينما برنيتاا .. اشوف انه فاجئنا باابطال من نوع جديد ما اتخيلت ان سيف ممثل بهذه القوه و فيديا كانت مبدعه فيـه .. و اكيــد نمط القصـه و طريقه انهم عرضوها من الاخـر للاول مشو بالعكس يعني فتميز الفلم .. اما التصوير فكـان عادي ^_^ ..

بعدين ديفداس سنه 2002 و برنيتا 2005 ..

اعتقد هالمده كافيه ان التصوير يتطور و بقوه كمان خاصه بالنسبه لبوليود .. يعني من الممكن ان برنيتا يكون احلى بس نوعا ما تفوق عليه ديفداس لقطات المخرج فقط تكفيك انك تعتبره تحفه فنيه .. برايي يضل ديفداس مميز ^_^



..



بــــلاااك .. رااانــي بكــل اختصار ابدعت ما انكر ان دارشيل قدم شي ماهو بسيط .. لكن بلاك غـير آثر فيني اكثر .. بالرغم ان قصه هيلين كلير مستهلكه بس الطابع الهندي يتخلف و يقدم شي يختلف ولو كان بسيط اختلافه .. بنسالي مخرج مميز .. عرف كيف يأثر فينا اكثر من امير في اول مغامرااته الاخراجيه ^_^ ..


..

يعطيــك العافيه ياا عشوق على الطــرح الممتع قبل لا يكون مفيــد ^_^ ..


واسفه عالاطــاله .. والتفلسف بس عاد شيفكك مني احب القرقره << قلتلك هالبنت هنديه هههههههه

الله لا يحررمنااا من افكاار هالدميــجه ^_^ .. إستمر مميــزااا ..

في امان الله ^_^

أشكرج أختي ديم من كل قلبي على مرورج الأكثر من رائع والي اسعدني كثير ..

واشكرج على اجاباتج المميزه .. وماقول غير عسى الله لايحرمني منج